jueves, 6 de junio de 2019

Una falsa acusación para Neymar

La modelo brasileña Najila Trindade Mendes de Souza, quien ha denunciado a Neymar, confirmó en una entrevista a un canal de televisión que fue víctima de violación y agresión por parte del brasileño."Fui víctima de violación, de agresión junto a violación", señaló categóricamente la modelo al programa de periodismo de investigación 'Conexao Reporter', del canal SBT, en su primera entrevista después de la denuncia presentada el último viernes contra el jugador en una comisaría de Sao Paulo especializada en violencia contra la mujer

¿Fue la víctima de violación?


A su vez, la modelo habló su verdad en el programa "SBT": "Era deseo mío verme con él, era algo sexual. Esto estuvo claro para él, que quería saber cuándo podía ir a verle. Le dije que por mi situación financiera y de agenda me era imposible en ese momento, pero él me comentó que podía solucionarlo" empezó.

Según ella, la cosa se volvió agresiva cuando ella le dijo de usar preservativo: "Fui a un hotel. Él me mandó un mensaje diciendo que iba a una fiesta y que quería saludarme antes y darme un beso. Yo tenía ganas de quedar con él, pero cuando llegué allí se volvió violento, muy diferente al chico que me imaginaba en los mensajes" agregó.

"Seguimos allí un rato y le pregunté si había traído preservativo, a lo que respondió que no. Entonces le dije que no iba a pasar nada más. Él no dijo nada. Entonces me giró y cometió el acto. Le pedí que parase. Mientras lo hacía, él golpeaba con fuerza mi trasero. Yo me giré y me retiré. Fue todo muy rápido, cuestión de segundos".

Padre de Neymar sale a la defensa de su hijo


En medio de la polémica, el padre de Neymar emitió declaraciones para el programa “Aquí na Band”. En el mismo, habló de la revelación de imágenes íntimas de la mujer.

“Imagina dejar una acusación de esas, ver como tu hijo es llamado violador. Por eso la decisión de que Neymar se expusiera. Preservamos la imagen de la mujer, el nombre, hicimos lo posible, pero era una defensa“, indicó el padre del futbolista.

A su vez, indicó que todo podría tratarse de una trampa. Pues asegura que Neymar se dio cuenta de que lo estaban grabando. Mencionó que su hijo y la mujer se encontraron en dos ocasiones.

"Creo que no tengo que defender a mi hijo en nada. Las imágenes hablan por sí solas y queda claro que ese es un vídeo que está forzado. Ese vídeo sólo va a probar que Neymar fue agredido. Ella provoca una agresión para que él responda, pero él se da cuenta de que todo lo que estaba sucediendo era un montaje", declaró el padre de Neymar en declaraciones a Record TV:





"Una cosa no contamina la otra. Hoy, él es blanco de una acusación sin prueba, y cualquier persona pública está sujeta a situaciones como esa, que esperamos sea esclarecida. Nuestro deber es blindar a la selección para que los jugadores tengan tranquilidad para realizar su trabajo. Y lo están consiguiendo", destacó el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Rogerio Caboclo, desde París, donde se encuentra para el Mundial de Fútbol Femenino.

"Recibí una información del padre de Neymar y por los abogados que él fue notificado para presentarse el día 7 y quiero informarles que el deportista, obviamente, será liberado para que pueda dar su declaración", señaló en rueda de prensa ya en la madrugada de este jueves el gerente de selecciones, Edú Gaspar.


jueves, 16 de mayo de 2019

Justicia para Emma y Ana

Ana sobrevivió al femicidio de Punta Lara, pero su amiga, Emma, no. Desde 2017 reclama Justicia pero pospusieron el juicio a 2021.Por eso está luchando para que lo adelanten y que se haga Justicia. 



El 8 de Julio de 2017, Ariel Osvaldo Báez atacó, golpeó, quemó, apuñaló y violó a mi amiga Emma Córdoba y a mí en Punta Lara, Provincia de Buenos Aires. Yo pude sobrevivir y prestar testimonio para que lo atraparan, pero el Juzgado quiere iniciar el juicio recién en 2021. No puedo esperar tanto para tener Justicia.Necesito que me ayuden con su firma a lograr que adelanten el juicio.

Este hombre está preso preventivamente y la fiscalía tiene todas las pruebas en su contra. No puede ser que la Justicia de la Provincia de Buenos Aires me haga esperar tanto para ir al juicio, la fecha designada es el 29 de Abril de 2021, 4 años después de ocurrido el ataque.

Es revictimizante para mí y la familia de Emma que, luego de dos años de lucha y dolor, haya que esperar dos años más para que el femicida sea juzgado.

Por eso les pido que me acompañen firmando y compartiendo esta petición para que el Tribunal Oral Criminal nro 5 del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires adelante el juicio, para poder concluir esta etapa y seguir adelante.

Queremos Justicia

FuenteChange.org 

El juicio no está suspendido



"El juicio no está suspendido, así que no me puedo expresar sobre algo que no ha sucedido". Con esa frase, el presidente del Tribunal Oral Federal N°2, Jorge Gorini, se refirió a las consecuencias de la resolución adoptada por la Corte Suprema en el caso que tiene a Cristina Elisabet Kirchner como principal acusada de cometer delitos de corrupción vinculados a la concesión de obra pública en Santa Cruz.
En diálogo con Luis Novaresio, en radio La Red, Gorini adelantó que durante esta mañana cumplirán con el trámite solicitado por el máximo tribunal, algo que se efectivizó pasadas 9.30,  y aclaró: "El juicio tiene fecha de inicio para el martes 21 de mayo y hasta el momento no hay cambios; se mantiene".
Según supo Infobae de fuentes judiciales, no habrá modificaciones en el cronograma previsto. Es que la Corte Suprema de Justicia se aprestaría a aclarar los alcances de. la resolución que emitió el martes pasado   -solicitó que le envíen el expediente principal para que se resuelvan 9 recursos pendientes- y que generó una fuerte repercusión.
Si bien los detalles del pronunciamiento aún se están discutiendo, la mayoría de los ministros del máximo tribunal entienden que no hay impedimentos para que el caso que investiga irregularidades en la concesión de la obra pública en Santa Cruz comience dentro de los próximos días, tal como estaba previsto.
Hasta el momento, el inicio de las audiencias no fue suspendido y en principio no habría motivos para avanzar con una decisión en ese sentido .
Durante las últimas horas, la Secretaría Penal del máximo tribunal tomó intervención en el caso y mantuvo contactos con integrantes del TOF 2 para garantizar los derechos de las partes involucradas y a su vez ofrecer condiciones de debido proceso y agilidad de la justicia. De acuerdo con lo que explicó el magistrado, el expediente tiene más de 50 cuerpos, 13 imputados, cuenta con más de 150 testigos, y se cuestionan 52 obras públicas adjudicadas a Austral Construcciones.
La resolución de la Corte había generado un fuerte impacto político. Es que en un principio se creyó que la decisión aplazaría el inicio del primer juicio contra la ex Presidente para después de la campaña electoral. Sin embargo, lo que el máximo tribunal pretende es resolver los recursos pendientes y evitar que surjan nulidades que impidan el normal desarrollo del debate.
Según detallaron, "lectura de dichos legajos no surgieron elementos suficientes para poder resolver los planteos de las partes" y que la "medida es habitual en la Corte y ha sido adoptada en numerosas oportunidades", en tanto, agregaron: "La decisión no tiene firma alguna de los ministros ni disidencias, y se concreta con la sola firma del secretario, tal como es de estilo y como fuera oportunamente publicado en el Centro de Información Judicial".

"Que la Corte tome una decisión así, a una semana, es una decisión extraña por lo menos", insinuó el ministro de Justicia. Luego subrayó que es una particularidad del sistema judicial argentino que las revisiones de las cámaras o la Corte se produzcan antes del juicio. "Eso es peculiar en nuestro sistema y ha servido por años para generar impunidad", aseguró.
"Evidentemente la política influye demasiado en la Justicia. Habría que traer a colación el discurso de [el presidente de la Corte, Carlos]Rosenkrantz en la apertura del año judicial, que hizo autocrítica al respecto. Hoy pareciera que muchas cosas pueden estar influidas por las cuestiones políticas, como ha pasado en la Argentina durante los últimos 20 años", dijo Garavano.

La OA pide que no se frene el juicio

Por otro lado, la Oficina Anticorrupción (OA) envió esta mañana un documento a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, que debe hacer el juicio, para que se adopten los medios para iniciar el proceso de todas maneras. "Esta querella acude a solicitar que se adopten los recaudos necesarios para que la remisión al máximo tribunal no comprometa el inicio del debate oral y público, tantas veces postergado, previsto para la semana entrante", pidió.
"Una nueva postergación del inicio del juicio de un gravísimo caso de corrupción administrativa como el que aquí se ventila rayaría con un injustificado incumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino", agregó la OA.
La titular del organismo, Laura Alonso , consideró que el fallo de la Corte "es escandaloso e inédito" y que "busca claramente dilatar el inicio del juicio".
"Es una decisión a favor de la impunidad de Cristina Kirchner, [Julio] De Vido, [José] López, [Lázaro] Báez y otros", dijo a la agencia Télam. "Es una vergüenza republicana", agregó.
"Hay una clara mayoría politizada en la Corte y es lamentable. Estos años se hicieron muchas cosas para ayudar a la Justicia a mejorar su imagen y estas son las decisiones que la vuelven a hundir en el pantano de las sospechas", lanzó.

miércoles, 15 de mayo de 2019

La presencia de CFK en la mesa del PJ nacional


La presencia de CFK en la mesa del PJ nacional, aclara algunas cosas que se venían diciendo a veces sin conocimiento: por ejemplo.
 Los que hablaban de "pejotismo", sin saber lo que se quería decir e ignorando el origen gorila de esa expresión.
 Los que decían "peronismo si, pero no PJ". Poniendo un antagonismo absurdo entre el partido y movimiento.
Los que se hacían críticos tremendos del PJ, que cuando le pesos A que digan algún nombre, te mencionaban a Pichetto, Nos dio, Urtubey; ignorando que ninguno de eso tres personajes, están en el PJ nacional, y salvo el salteño; en ninguno de sus distritos.
Por último,  se olvida que Cristina es senadora del bloque Fpv- PJ.

sábado, 4 de mayo de 2019

¿Quien se suma a Unidad Ciudadana?


Facundo Moyano el hijo de unos de los sindicalistas más importantes y con más peso del país fue invitado al nuevo porgrama de canal 9 conducido por Viviana canosa e hizo fuertes declaraciones sobre el gobierno actual y su pensamiento sobre Massa.
Todo transcurrió mientras la periodista Viviana canosa entrevistaba al político en donde hablo de la periodista intento girar la charla para tocar temas de su intimidad a lo cual él decidió no hablar más de esos temas.
Dentro de la charla que estaba siendo filmada la conductora le consulto a Facundo por qué motivo se había alejado del Massismo ya que ella notaba una gran diferencia a otros años en donde se lo podía ver mucho junto a este sector político el cual promete ser la 3 ra opción ante Cristina y Macri quienes son las mayores figuras políticas para las elecciones presidenciales de este año 2019.
A esta consulta fue el propio Facundo Moyano quien aseguró que no tiene ningún problema con Sergio Massa y que tiene una buena relación pero según cuenta Moyano algunas cosas no le gustaron entonces prefirió alejarse de
todo ese sector.
Tambien dijo que la sociedad elejio 2 caminos y que pensar en un tercero es errado ya que lo demostró en las elecciones presidenciales en el año 2015 (Mismo año en donde Macri ganó las elecciones) y que la sociedad lo volvió a demostrar en las elecciones lejistalivas del año 2017 en donde el Massismo no obtuvo lo suficiente para figurar como un sector sólido y renovador, es por ese motivo que el coincidiera que Massa no obtendrá ningún resultado alentador ya que son los propios Argentinos quienes buscan y elejien solo estos dos caminos, entre Macri y Cristina, el bien y el mal.

Y luego de que el dijera esas palabras canosa le consulto qué cual de los caminos era el malo o el bueno a lo que el respondió que el bueno era el sector del Kirchnerismo o el Peronismo y que el malo era el Macrismo ya que las medidas que toma son muy destructivas para el país.
Esta vez fue Facundo Moyano quien mostró su apoyo a la ex presidenta Cristina Kirchner en las elecciones de este año.

lunes, 22 de abril de 2019

Le gobierno decreto la nueva normativa de la ley Lealtad Comercial

Vía DNU, el Gobierno aprobó los cambios para "asegurar la lealtad y transparencia en las relaciones comerciales y garantizar el acceso a información esencial sobre los productos y servicios comercializados". Se aplicarán multas millonarias y clausuras de hasta 30 días para quienes no cumplan.


El Gobierno aprobó por decreto una Ley de Lealtad Comercial con el objetivo de "asegurar la lealtad y transparencia en las relaciones comerciales y garantizar el acceso a información esencial sobre los productos y servicios comercializados", con sanciones que van desde multas hasta la clausura por 30 días de los establecimientos.
A través del decreto 274/2019, de necesidad y urgencia, con la firma del presidente Mauricio Macri y de todos los ministros, se prohíben los actos de competencia desleal "cualquiera sea la forma que adopten, el medio a través del cual se realicen y el mercado en el que tengan lugar".

"No será necesario acreditar la generación de un daño, pudiendo éste ser actual o potencial", indicó la norma, publicada en el Boletín Oficial.
El Gobierno sostuvo que no existe una norma general que unifique las conductas desleales y que por eso "deviene necesario (.) definir una regulación integral y sistematizada".
"La medida propiciada se enmarca en razones de estricto interés público, impulsando la creación de una herramienta institucional y moderna, a través de la cual el Gobierno Nacional posibilite, mediante la prohibición y sanción de actos y prácticas desleales, el desarrollo de un comercio justo y competitivo", agregó.
De acuerdo con el decreto, constituye un acto de competencia desleal "toda acción u omisión que, por medios indebidos, resulte objetivamente apta para afectar la posición competitiva de una persona o el adecuado funcionamiento del proceso competitivo".  
Los establecimientos que incurran en actos de abuso o confusión podrían sufrir penas de hasta 30 días de inhabilitación. Para quienes denuncien estas prácticas, el decreto establece que “no será necesario acreditar la generación de un daño, pudiendo ser actual o potencial”.

 Los Precios Esenciales son invisibles a los ojos


Según había confirmado el Ejecutivo el miércoles pasado, estos cambios se complementarán con un equipo de 350 fiscalizadores en todo el país para supervisar el abastecimiento de los Productos Esenciales en las góndolas. El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, había asegurado además que colaborarían en la tarea asociaciones de consumidores.

Entre los actos que se establecen como deslealtad comercial se encuentran: engaño o confusión (inducir a error sobre las características y tributos del producto), violación de normas, abuso de situación de dependencia económica (en el caso de que no haya un proveedor alternativo), obtención indebida de condiciones comerciales (coerción contractual con el comercio), venta por debajo del costo, explotación de reputación ajena, imitación desleal, denigración del competidor, violación de secretos, inducción a la infracción contractual, discriminación en la entrega del producto entre compradores y publicidad comparativa.

La Secretaría de Comercio podrá, ante alguno de estas situaciones, intervenir bienes, realizar inspecciones en días y horas hábiles a los locales donde se ejerzan las actividades reguladas, ordenar el cese de la rotulación o publicidad, solicitar el allanamiento de domicilios privados y de los locales, medidas cautelares y hasta la suspensión por 30 días del establecimiento.

Y 30% cuanto es el por ciento de masa 40% es el más restrictivo de la propia mercadería es lo que todo el mundo quiere saber en realidad oficialmente nunca se dio hay concentración económica de alimentos en Argentina las empresas concentran la economía bueno mira esto 10 en alimentos es de 18 empresas se llevan el 60% del mercado y empresas de alimentos en estos 900.20 arreglamos través de fumar que descanses son  260 empresas en góndola de alimentos pero solamente 18 empresas se llevan el 60% del mercado queda todo 18 empresas todo lo que hay alimento supermercado.

El 80% de lo que ves en bebidas de Argentina fíjate que 14% de los fabricantes cuanto el 80% la fabricación para decirle a doña Rosa en la casa cuando pasa un desodorante o una crema está facturando el 80% de la facturación se la lleva solamente el 14% de los fabricantes ramito muy poquito que facturó montas en el número por ejemplo sobre por ejemplo si tenemos 100 empresas, 100 empresas 80% de la facturación se lección solamente 10 de 100 empresas  y todo esto es terrible.

martes, 16 de abril de 2019

Presentó el proyecto de Ley de Emergencia para Deudores de Préstamos

Presenté el proyecto de Ley de Emergencia para Deudores de Préstamos . El mismo propone suspender durante 365 días el inicio de acciones legales sobre deudas de préstamos hipotecarios y depósitos a plazo fijo. Ante esta crisis económica, 130.000 personas deben créditos UVA.

Es nuestro deber garantizar la tranquilidad al pueblo, darles la seguridad de que no se los juzgará por deudas que el gobierno de Mauricio Macri les está impulsando a tomar con una inflación fuera de control.

Estamos de tu lado, siempre
Unidos Hay OtrobCamino Hay Esperanza.  Cumpa Fernando. 

Tengo la experiencia en casos similares en el 2001. Eran deudas con el bhn. La solucion politica fue iniciar miles de juicios q obligarn a hacer una nueva formula de actualizacion q permitio pagar. Despues del 2003 x supuesto. En R.N.sacamosuna ley paralitigar s/g